Submissions

Author Guidelines

La Revista Centenario del Hospital Nacional Arzobispo Loayza recibe manuscritos originales e inéditos relacionados con medicina, ciencias de la salud, investigación clínica, salud pública, educación médica, gestión sanitaria, calidad asistencial, seguridad del paciente, innovación en salud, historia institucional y áreas afines.

Los manuscritos deben cumplir principios de integridad científica, ética en investigación, transparencia metodológica, responsabilidad autoral y respeto de las buenas prácticas editoriales. La recepción de un manuscrito no implica aceptación automática; todo envío será sometido a evaluación editorial inicial y, según la sección correspondiente, a revisión por pares.

Tipos de manuscritos aceptados

La revista acepta los siguientes tipos de contribuciones:

1. Artículos originales: investigaciones cuantitativas, cualitativas o mixtas con metodología explícita, análisis reproducible y aprobación ética cuando corresponda.

2. Artículos de revisión: revisiones narrativas, revisiones sistemáticas, metaanálisis y revisiones de alcance. Deben presentar una estrategia de búsqueda y criterios de selección bibliográfica acordes con el tipo de revisión.

3. Casos clínicos y series de casos: manuscritos de interés por rareza, presentación atípica, relevancia diagnóstica, valor terapéutico, implicancias pronósticas o aprendizaje clínico. Deben garantizar anonimización estricta y consentimiento informado cuando corresponda.

4. Comunicaciones breves: resultados preliminares, hallazgos institucionales, experiencias asistenciales, educativas o de gestión sanitaria que ameriten difusión rápida.

5. Imágenes en medicina: imágenes clínicas, radiológicas, ecográficas, endoscópicas, anatomopatológicas, microbiológicas u otras imágenes biomédicas con valor diagnóstico, docente o científico.

6. Cartas al editor: comentarios académicos, metodológicos, clínicos, sanitarios o institucionales, sustentados y respetuosos.

7. Historia y memoria institucional: contribuciones sobre historia, trayectoria, hitos, servicios, personajes, procesos asistenciales, docencia, investigación o memoria académica del Hospital Nacional Arzobispo Loayza y de instituciones vinculadas a la medicina y las ciencias de la salud.

8. Gestión, calidad e innovación en salud: experiencias, evaluaciones, intervenciones, modelos o investigaciones relacionadas con gestión sanitaria, calidad asistencial, seguridad del paciente, salud digital, telemedicina, mejora continua y evaluación de servicios de salud.

Requisitos generales del manuscrito

Todo manuscrito debe incluir, según corresponda:

- Título claro, específico y representativo del contenido.
- Nombres completos de los autores.
- Filiación institucional de cada autor.
- ORCID, si se dispone de este identificador.
- Correo electrónico del autor corresponsal.
- Resumen y palabras clave, salvo formatos exceptuados por la revista.
- Texto principal organizado según el tipo de manuscrito.
- Referencias bibliográficas en estilo Vancouver.
- Tablas y figuras numeradas, citadas en el texto y enviadas en formato editable o de alta resolución.
- Declaración de autoría y contribución de cada autor.
- Declaración de conflictos de interés.
- Declaración de financiamiento.
- Declaración ética, aprobación de comité de ética o constancia de exoneración cuando corresponda.
- Consentimiento informado cuando corresponda.
- Checklist de reporte según el diseño del estudio.

Estructura mínima recomendada

Artículo original:
Título; resumen estructurado; palabras clave; introducción; materiales y métodos; resultados; discusión; conclusiones; declaraciones; referencias; tablas y figuras.

Caso clínico:
Título; resumen; palabras clave; introducción; presentación del caso; discusión; conclusión o mensaje clínico; consentimiento informado cuando corresponda; referencias.

Revisión sistemática o metaanálisis:
Título; resumen estructurado; protocolo o registro si existe; estrategia de búsqueda; criterios de elegibilidad; selección de estudios; evaluación de riesgo de sesgo; síntesis de resultados; discusión; diagrama PRISMA; referencias.

Revisión narrativa:
Título; resumen; palabras clave; introducción; estrategia de búsqueda o criterio de selección bibliográfica; desarrollo temático; conclusiones; referencias.

Revisión de alcance:
Título; resumen estructurado; introducción; pregunta u objetivos de alcance; criterios de elegibilidad; fuentes de información; estrategia de búsqueda; proceso de selección; extracción y síntesis de datos; resultados mediante tablas o mapas de evidencia; discusión; limitaciones; conclusiones.

Comunicación breve:
Título; resumen breve; introducción; métodos resumidos; resultados principales; discusión breve; conclusiones; referencias.

Gestión, calidad e innovación en salud:
Problema; contexto; intervención; indicadores; análisis; resultados; sostenibilidad; limitaciones; conclusiones.

Requisitos éticos

Todo manuscrito debe declarar explícitamente su situación ética. La ausencia de esta declaración puede ser causal de observación o rechazo editorial inicial.

Las investigaciones con seres humanos, datos personales, historias clínicas, imágenes clínicas, muestras biológicas o registros hospitalarios deben contar con aprobación de un comité institucional de ética en investigación o constancia formal de exoneración, según corresponda. Los datos clínicos deben estar anonimizados.

Los reportes de caso o imágenes clínicas identificables requieren consentimiento informado del paciente o de su representante legal, salvo que exista justificación ética documentada y anonimización suficiente.

Las revisiones de literatura sin datos individuales deben declarar la no aplicabilidad de revisión ética. Los ensayos clínicos deben contar con aprobación ética previa y registro público cuando corresponda.

Guías de reporte recomendadas

Los autores deben usar la guía de reporte correspondiente al diseño del estudio:

- CONSORT para ensayos clínicos.
- STROBE para estudios observacionales.
- PRISMA 2020 para revisiones sistemáticas y metaanálisis.
- PRISMA-ScR para revisiones de alcance.
- PRISMA-P para protocolos de revisión sistemática.
- CARE para reportes de caso.
- STARD para estudios de exactitud diagnóstica.
- TRIPOD para modelos predictivos o pronósticos.
- SRQR o COREQ para investigación cualitativa.
- SQUIRE para mejora de calidad.
- AGREE II o RIGHT para guías de práctica clínica.

Autoría y contribuciones

Solo deben figurar como autores quienes hayan realizado una contribución intelectual sustancial y acepten responsabilidad pública por el contenido del manuscrito. Se recomienda que todos los autores aprueben la versión final antes del envío.

Las contribuciones pueden incluir concepción o diseño del estudio, obtención de datos, análisis o interpretación, redacción inicial, revisión crítica, supervisión metodológica y aprobación final.

Declaraciones obligatorias

Todo manuscrito debe incluir:

- Declaración de conflictos de interés.
- Declaración de financiamiento.
- Declaración de autoría y contribuciones.
- Declaración ética.
- Declaración de disponibilidad de datos, cuando corresponda.
- Declaración de uso de herramientas de inteligencia artificial generativa, cuando corresponda.

Originalidad, plagio y publicación redundante

El manuscrito debe ser original, inédito y no encontrarse en evaluación simultánea por otra revista. No se aceptarán prácticas incompatibles con la integridad científica, incluyendo plagio, autoplagio no declarado, fabricación o falsificación de datos, manipulación inapropiada de imágenes, publicación fragmentada injustificada, autoría honoraria, autoría fantasma u omisión de conflictos de interés relevantes.

Formato editorial básico

Los manuscritos deben enviarse en archivo Microsoft Word editable (.docx), con fuente Times New Roman, tamaño 11 o 12, interlineado 1.5 o similar, márgenes de 2.5 cm y páginas numeradas. Las referencias deben seguir el estilo Vancouver, numeradas según orden de aparición.

Las figuras, imágenes clínicas, fotografías, gráficos y esquemas deben enviarse en formato PNG, JPEG o TIFF, con resolución suficiente para publicación. Para fotografías e imágenes clínicas se recomienda una resolución mínima de 300 dpi. Los elementos gráficos deben permitir una lectura clara de textos, símbolos, flechas y leyendas.

Las tablas deben enviarse en formato editable y no como imagen.

El material audiovisual suplementario, incluyendo videos o loops, debe remitirse en formato MP4, con resolución mínima de 720p (preferentemente 1080p), adecuada calidad visual y, cuando corresponda, sonido inteligible. Todo archivo audiovisual debe estar correctamente rotulado, anonimiz ado y acompañado de una leyenda explicativa breve.

Extensión sugerida

- Artículo original: 2500 a 3500 palabras; 20 a 40 referencias; hasta 6 tablas o figuras.
- Comunicación breve: 1500 a 2000 palabras; 10 a 20 referencias; hasta 3 tablas o figuras.
- Caso clínico: 1500 a 2500 palabras; 10 a 20 referencias; hasta 4 tablas o figuras.
- Revisión sistemática o metaanálisis: 4000 a 6000 palabras; referencias y elementos gráficos según PRISMA.
- Revisión narrativa: 3000 a 5000 palabras; 30 a 80 referencias; hasta 6 tablas o figuras.
- Revisión de alcance: 3000 a 5000 palabras; referencias y elementos gráficos según PRISMA-ScR.
- Carta al editor: 500 a 1000 palabras; 5 a 10 referencias; hasta 1 tabla o figura.
- Artículo histórico o institucional: 2000 a 4000 palabras; referencias según necesidad.

Criterios mínimos para pasar a revisión editorial

Para pasar a revisión editorial, el manuscrito debe ser pertinente al alcance de la revista, original, inédito, éticamente adecuado, metodológicamente claro, transparente en sus declaraciones, formalmente estructurado y sin indicios evidentes de plagio, manipulación o inconsistencias graves.

Causales de rechazo editorial inicial

La revista podrá rechazar un manuscrito en evaluación inicial por tema fuera del alcance, ausencia de aprobación ética cuando sea necesaria, plagio significativo, publicación previa no declarada, envío simultáneo a otra revista, metodología irrecuperable, datos clínicos identificables sin consentimiento o anonimización suficiente, ausencia de declaraciones obligatorias o indicios de fabricación, falsificación o manipulación de datos o imágenes.